A operação de reintegração de posse do Pinheirinho foi determinada pela juíza da 6ª. Vara Cível, Márcia Loureiro. Ela não reconheceu a suspensão expedida pelo Tribunal Regional Federal na última sexta-feira. Advogados dos moradores consideram ilegal a invasão.

Moradores de bairros vizinhos ao Pinheirinho se revoltaram contra a invasão da Tropa de Choque à Ocupação e entraram em enfrentamento contra a Guarda Civil, que está apoiando a Polícia Militar. O alambrado que cerca o Centro Poliesportivo do Campo dos Alemães, preparado para abrigar os moradores após a reintegração de posse, foi derrubado.

Filed under: Geral, Notícias, Política Tagged: Pinheirinho, Suspensão ordem judicial ]]> http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/justica-federal-determina-suspensao-imediata-da-reintegracao-de-posse-no-pinheirinho/feed/ 0 -23.548943 -46.638818 -23.548943 -46.638818 Oz http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/estado-assassino-e-policia-bandida-invade-o-pinheirinho/ http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/estado-assassino-e-policia-bandida-invade-o-pinheirinho/#comments Sun, 22 Jan 2012 15:24:02 +0000 Osvaldo de Souza http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/estado-assassino-e-policia-bandida-invade-o-pinheirinho/ ]]>

Novo post em BOLA & ARTE ESTADO ASSASSINO E POLÍCIA BANDIDA INVADE O PINHEIRINHO!!! by bolaearte O ABSURDO, A BARBÁRIE, ACONTECEU!!!! A POLÍCIA INVADIU O PINHEIRINHO NA MADRUGADA DESTE DOMINGO IGNORANDO A DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL!!! Isso tudo é muito, muito triste. PARECE QUE VÁRIAS MORTES JÁ ACONTECERAM!!! Já estamos cansados, vamos pras ruas buscar o que é nosso por direito: saúde, moradia, educação, cultura, alimentação e sobretudo respeito!!! Fogo na Babilônia!!!! Segue relato extraído do facebook do Movimento Mães de Maio: MENSAGEM LÁ DO PINHEIRINHO: "Está acontecendo nesse momento a ação da PM de reintegração de posse da Ocupação Pinheirinho. Com uma enorme truculência e covardia, a PM pegou os moradores de surpresa, prendeu seus líderes, apreendeu as nossas armas e está desalojando os moradores de suas casas! Já temos quatro guerreiros que foram mortos pelas mãos sujas da polícia e da prefeitura. Eles vão pagar pelo banho de sangue que estão fazendo. Agora, toda a solidariedade é necessária! Quem estiver por perto, deve ir à São José dos Campos imediatamente, fortalecer a resistência. Quem estiver distante, vamos divulgar essa atrocidade e denunciar aos 4 ventos a enorme injustiça que estão promovendo. Mesmo com uma decisão da justiça federal, a ordem de reintegração foi cumprida. Fica claro que não podemos confiar na justiça e em nenhuma instituição do Estado. É com as nossas forças, mãos e cabeças unidas, que iremos transformar a realidade!" Acompanhe pelo twitter e divulgue! @pinhheirinhosjc Segue relato extraído do blog da Ocupação Pinheirinho (http://www.solidariedadepinheirinho.blogspot.com/): Covardia! Apesar de todas as decisões judiciais contrarias a PM começou a desocupação do Pinheirinho nesta madrugada, helicópteros tropas de choque , isolaram a areá e entraram na ocupação pegando a todos de surpresa, a PM esta desfazendo as barricadas e organizando o despejo. Ha noticias de feridos. Os moradores da região estão estão revoltados e estão quebrando as dependências de apoio da polícia. Dentro da ocupação moradores resistem, esta tendo confronto direto com a polícia que esta usando todo o aparato para repressão. Alerta Brasil! Quem puder vir para São José dos Campos venham precisamos de solidariedade! Pinheirinho está sendo desocupado de forma violenta e ostensiva pela PM apesar da decisão judicial em contrário! AÇÃO É ILEGAL! Helicópteros, bombas, tiros de borracha,tudo que se possa imaginar. Personalidades, direitos humanos, políticos: ajudem a parar esse massacre!

Filed under: Geral ]]> http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/estado-assassino-e-policia-bandida-invade-o-pinheirinho/feed/ 0 Oz http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/2073/ http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/22/2073/#comments Sun, 22 Jan 2012 14:34:58 +0000 Osvaldo de Souza http://mundodeoz.wordpress.com/?p=2073 ]]> Moradores do acampamento do Pinheirinho, em São José dos Campos, no interior de São Paulo, enfrentam a Polícia Militar, que tenta cumprir ordem de reintegração de posse da área. Eles já haviam declarado que não deixariam o local.

Moradores protestam contra reintegração de posse em São José dos Campos (SP)

Foto 27 de 28 - 22.jan.2012 - Tropa de choque da PM confronta moradores e vizinhos da área ocupada no bairro Pinheirinho, em São José dos Campos, interior de São Paulo. Diversas ruas da região estão isoladas. A polícia usa bombas para conter os manifestantes Lucas Lacaz Ruiz/AE

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Segundo o jornal “O Vale” a PM está com “forte efetivo”, com blindados. O jornal diz ter informações de que neste momento a PM está utilizando armas de fogo dentro e fora do Pinheirinho. Os moradores jogam pedras na polícia, que reage com balas de borracha e bombas de efeito moral.

A operação começou às 6h30 e, às 10h, a Tropa de choque da PM mantinha o local fechado. A polícia também avança em bairros vizinhos, como o Campo dos Alemães, para que os moradores recuem. O clima é de tensão, moradores resistem a deixar o local, apesar de 30% do Pinheirinho já ter sido desocupado, segundo fontes oficiais.

No confronto, um carro foi incendiado, três pessoas ficaram feridas e foram transferidas para hospitais locais. Os deputados Marco Aurélio e Carlinhos Almeida (PT), além de vereadores de São José, estão no local e tentam negociar com moradores e polícia.

Desde 2004, cerca de 1.600 famílias vivem no terreno de mais de 1 milhão de metros quadrados, que pertence à massa falida da empresa Selecta S/A, do investidor libanês Naji Nahas. Cerca de 1,5 mil pessoas, segundo a prefeitura, e 9,6 mil, segundo os moradores, vivem no lugar. No início do mês, moradores chegaram a bloquear a Via Dutra em protesto à reintegração da Justiça. O clima na região é de tensão, com montagem de barricadas pelos ocupantes.

TRF suspendeu reintegração

A reintegração de posse do local foi tema de briga na Justiça na última semana.

No dia 17 de janeiro, o Ministério das Cidades assinou um protocolo de intenções para solucionar a questão, o que levou a juíza Roberta Monza Chiari, da Justiça Federal, a suspender a decisão da desocupação no dia 17. “Observo indícios da União Federal na solução da questão posta. O perigo resta configurado na medida em que, cumprida a ordem de reintegração de posse, inúmeras famílias ficarão desabrigadas, o que inevitavelmente geraria outro problema de política pública”, disse na decisão.

No entanto, horas depois, outro juiz federal, Carlos Alberto Antônio Júnior, substituto da 3ª Vara Federal, cassou a liminar que suspendia a reintegração de posse. Para ele, apesar do interesse da União, deve prevalecer a decisão estadual já tomada. “É inegável pelo protocolo de intenções e pelo ofício do Ministério das Cidades juntados aos autos que há interesse político em solucionar o problema da região. No entanto, este interesse político não se reveste de qualquer caráter jurídico”, declarou.

Já na sexta, dia 20, o Tribunal Regional Federal (TRF) suspendeu novamente a ordem de reintegração de posse. O desembargador federal Antonio Cedenho, determinou que a União passe a integrar o processo já que pode haver o interesse de negociar a compra da área junto à empresa proprietária do terreno. A Justiça de São Paulo suspendeu por 15 dias o processo de falência da empresa.

(Com informações de Rodrigo Machado, em São José dos Campos)

Exemplos dessa repressão e privação de direitos estão por todos os lados: Caso da agressão policial a um estudante da USP; Repressão de manifestação em Terezina; Caso de Pinheirinho em SJC; Caso na Universidade de Rondônia; Caso da Cracolência em SP; etc.

Os governos estão aplicando essas repressões pelo seu instrumento mais violento, a polícia.

Desta forma é importante saber bem quais são nossos direitos numa abordagem policial. Temos que garantir que eventos como o da USP (e que sabemos que ocorre todos os dias nas periferias do país) não ocorram mais!

Vejam os anexos:

Fonte: http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Repositorio/31/Documentos/DIREITO%20DAS%20PESSOAS%20DURANTE%20A%20ABORDAGEM%20POLICIAL.pdf

Aproveito a ocasião gostaria de compartilhar um pensamento que sempre nem vem à cabeça nessa época do ano: Por que a bunda vale mais que o cérebro no Brasil??

Se a bunda fosse um produto industrializado e suas ações na bolsa de valores estivessem disponíveis certamente a valorização seria enorme. É como comparar a importância do petróleo no oriente médio, acredito até em uma possível guerra de outros países em busca da obtenção do nosso mais valioso produto de exportação, A BUNDA.

O CÉREBRO não tem a sua devida valorização por que pensar dá trabalho, cérebros não ficam a mostra quando passam na avenida ao som da bateria da escola de samba, o cérebro não fica grande e durinho dentro de uma calça legging, cérebros em varias situações não garantem emprego, cérebro só serve para pensar, ele não rebola, não desce até o chão, não fica bronzeado com marquinha de biquíni.

A BUNDA, ahhhhhhhh os glúteos, quem se lembra da Dona Maria na fila do pronto socorro esperando por horas para um simples atendimento de pressão alta quando um belo par de glúteos passa com um micro biquíni no calçadão da praia? A bunda hipnotiza, faz você acreditar que vive no mundo perfeito e não precisa do cérebro para fazer a única coisa que ele sabe que é PENSAR.

E aí, será que um dia vamos tratar com prioridade o que realmente deve estar no primeiro plano ou iremos deixar tudo para depois quando chegar o carnaval, um reality show, um programa sensacionalista.

O governo adora quando esquecemos deles por causa de um par de glúteos sarado e bronzeado.

Filed under: Geral, Política, Psicologia Tagged: Bunda, Cérebro, Sociedade ]]> http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/17/bunda-x-cerebro/feed/ 3 -23.548943 -46.638818 -23.548943 -46.638818 Oz http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/16/carta-aberta-a-comunidade-da-usp/ http://mundodeoz.wordpress.com/2012/01/16/carta-aberta-a-comunidade-da-usp/#comments Tue, 17 Jan 2012 02:34:45 +0000 Osvaldo de Souza http://mundodeoz.wordpress.com/?p=2057 ]]>

As vezes é preciso rir para não chorar

O Que muitos não sabem é o quão manipuladora ela pode ser. Isso pode ser demonstrado no artigo abaixo.

http://vejasp.abril.com.br/revista/edicao-2250/joao-grandino-rodas-paulistanos-de-2011

No trecho que recortei aqui, consigo achar 8 erros!!!

“Em novembro, uma minoria (1) radical (2) de estudantes da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) (3) revoltou-se contra tudo e todos (4), invadiu a reitoria e exigiu, entre outros absurdos (5), a liberação do uso de maconha dentro do câmpus (6), o fim do vestibular (7) e a saída da Polícia Militar da universidade (8) — ignorando, claro, a queda dos índices criminais desde que a PM passou a circular lá dentro.”

1 – A questão da minoria é problemática, já que com a participação de assembleias não sendo obrigatória, temos uma grande maioria desinteressada nas questões políticas da universidade, sendo assim alienada.

Qual a porcentagem de estudantes numa grande assembleia? Costumo dizer que numa assembleia com 4 mil estudantes, por exemplo, estão quase 100% dos interessados!

2 – Radical é apenas uma referência de quem escreve. Não é nada absoluto.

3 – Erro grotesco, a ocupação da reitoria foi feita por estudantes de diversos cursos da universidade, não apenas da FFLCH.

4 – Contra tudo e todos? Que expressão é essa? Nenhuma manifestação era contra professores, por exemplo, ou contra alunos, ou contra funcionários no geral.  Isso não faz sentido algum.

5 – Os eixos da greve não são nada absurdos.

6 – A Maconha nunca foi um eixo da greve, nunca foi uma reinvidicação da greve de 2011 da  USP.

7 – Nunca foi um eixo da greve.

8 – O eixo correto é: Fim do convênio PM-USP. A polícia entra no campus da USP desde 1997.

Para que fique claro deixo abaixo os VERDADEIROS eixos da greve na USP:

Abaixo segue uma lista dos eventos que aconteceram recentemente e que justificam as manifestações.

-72 estudantes presos
-6 estudantes expulsos
-Processos administrativos e criminais contra estudantes, trabalhadores, professores e funcionários
-Sabotagem ao SINTUSP
-Demissão massiva de funcionarios e trabalhadores nas ferias.
-Arapongagem dos movimentos de estudantes, trabalhadores e professores
-Reintegração da Moradia Retomada Usp vigente
-Reintegração do DCE Ocupado e redução dos espaçõs de vivência estudantil
-Colocação de catracas nas unidades
-Intervenção do Bandeijão Central
-Derrubamento dos barracões e o Núcleo De Consciência Negra
-"Intervenção urbanística" de São Remo
-Construção da "Nova ECA" e planos de reintegração do Canil pela Reitoria
-Convênio PM-USP vigente
-Decretos do periodo da ditadura militar ainda vigentes
-Violência policial contra estudantes na Paulista e no Campus
-Uso público "diferenciado" do espaço da USP
-Nova regulamentação da Pós-graduação sem ser consultada
-Bônus para funcionários para sua desarticulação politica
-Corrupção da estrutura de poder da USP
-Professores castigados ao fazer denuncias de irregularidades na Universidade
-Intervenção das fundações, bancos e setor privado na pesquisa e na estrutura universitária
-Criação de cursos pagos na USP
-Privatização do Hospital das Clinicas e o HU
-Manipulação informativa dos medios de comunicação e a reitoria do movimento da USP de forma criminosa
-Desrespeito ao direito de greve
-Criminalização do movimento

Tah bom ou quer mais?

Acabei de ler e assinar este abaixo-assinado online:

«contra a desocupação do Pinheirinho»

Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=must e divulga-o por teus contatos.

Quando: Sábado, 14/01, às 16h!

Onde: Rua Helvétia com Dino Bueno, São Paulo

O lamentável episódio de extrema violência policial contra Nicolas Menezes Barreto, aluno negro do curso de Ciências da Natureza, da Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH) e contra Anita*, aluna negra do Curso de Matemática do Instituto de Matemática e Estatística (IME) e grávida de 5 meses, durante a invasão da polícia à um espaço estudantil não deixa dúvidas: dentro da USP assim como fora dela, a Polícia Militar aborda as pessoas de forma truculenta e abusa de poder contra aqueles considerados fora do estereótipo "burguês-estudante da USP”, ou seja, as pessoas negras e pobres.

Como entidade que discuti a questão do racismo e acesso à Universidade, o Núcleo de Consciência Negra na USP (NCN) repudia veementemente as sucessivas e crescentes ações repressoras, fascistas e racistas da Polícia Militar e da Guarda Universitária dentro da Universidade, em especial a ocorrida no último dia 9, mas não somente ela, pois existem outros casos de agressão, coação e perseguição de cunho político e sócio-racial acontecendo cotidianamente na USP, e principalmente nas periferias.

Fica nítido no vídeo que entre os cerca de 15 alunos que protegiam o espaço de vivência do Diretório Central dos Estudantes (DCE-Livre) da USP que Nicolas ele era a pessoa que possuía a pela mais escura e por conta disso ele foi “o escolhido” para ser abordado e agredido pelo policial. Por ser negro, sim, Nicolas foi questionado sobre a sua condição de estudante da USP e antes mesmo de responder ao questionamento racista, foi abordado com tapas e teve uma arma apontada para sua cabeça.

É vergonhoso e não podemos aceitar a violência e o racismo policial em nenhuma parte do mundo e a nossa luta começa na USP, mas ultrapassa seus muros. Não podemos permitir que quando as pessoas negras e pobres vencem o filtro social do vestibular, elas sejam literalmente enquadrados por não estar de acordo com o “perfil USP”. Ironicamente, a USP possui apenas 10% de estudantes negros (FUVEST 2010), conta-se nos dedos os professores negros a ministrar aulas aqui e a única entidade que tem como linha política o questionamento disso, o NCN, está sendo ameaçado de fechamento e demolição do seus barracão pela Reitoria.

O NCN está, juntamente com o Instituto Luiz Gama, intercedendo para o devido auxílio jurídico aos estudantes agredidos, com a perspectiva de caracterizar as agressões como crimes de racismo e cobramos da USP e do Estado de São Paulo a exoneração imediata do Guarda Universitário e dos 2 PMs agressores. Afastamento não basta!

Órfão de pai desde os 15 anos, Nicolas Menezes Barreto sabe bem o que é trabalhar. É músico e professor da rede municipal de ensino, na zona leste – em condição provisória, pois ainda não é formado. Ele prestou Música, mas entrou na segunda opção no vestibular da Fuvest. Cursa Ciências da Natureza na EACH (Escola de Artes, Ciências e Humanidades), na USP-Leste.

Nicolas foi agredido por um sargento da PM, nesta segunda-feira, durante a desocupação da antiga sede do DCE Livre, o DCE ocupado – a alguns metros da sede da reitoria da USP. “Eu era o único negro lá, com dread”, disse ele ao blog Outro Brasil, por telefone, no fim da tarde.

A palavra dread remete ao estilo de cabelo rastafari. “Sem dúvida foi racismo. Ele foi falar comigo porque pensou que eu não era um estudante, e sim um traficante, algo assim. Tanto que se surpreendeu quando viu que eu era estudante”.

Ele conta que um guarda universitário ajudou o PM a segurá-lo, durante a agressão – naquele momento as imagens aparecem um pouco mais distantes no vídeo. Sobre o sargento que o agrediu, ele afirma: “O cara estava virado no capeta, não sei o que acontece. Tem de pagar as contas também, né. Mas não aceito.”

Nicolas diz que é conhecido dos guardas universitários. Até por ter sido um dos 73 estudantes presos durante a desocupação da reitoria, no início de novembro.

- Agora estou aqui, na endorfina, na adrenalina, tentando me livrar desse susto. Tive algumas escoriações, arranhões, cortes na mão. Mas fiquei com medo de ir à delegacia sozinho. Como tem o vídeo vou fazer depois o exame de corpo de delito. Estou esperando o advogado para ir fazer o boletim de ocorrência.

O estudante conta que não falou nada demais na hora em que o policial avança em sua direção. “Quando eu falo no vídeo, com o punho da mão fechado, estava dizendo que nós estávamos cuidando do espaço e que não precisávamos da reforma da reitoria. Ele não entendeu isso e veio pra cima de mim”.

O sargento pediu o documento e Nicolas disse que sua palavra bastava. “Aí ele me puxou da bancada”, confirmando o que se vê e ouve no vídeo veiculado pela internet. “Tentei me defender para não tomar um tapa na cara – ou um tiro na barriga, pois ele me apontou a arma”.

Nicolas fala com orgulho de seu projeto como músico, a banda BRs. O símbolo da banda tem um quadradinho antes do “s”. Ele conta que sua mãe insiste, diante das dificuldades, para ele priorizar o trabalho – pois a família depende de sua renda. Mesmo assim ele tenta conciliar tudo. “Minha mãe sabe da minha luta”.

O estudante atendeu a reportagem agitado, mesmo depois de uma noite sem sono – os estudantes ficaram em vigília nas últimas noites, por conta da ameaça de nova desocupação do espaço.

Antes de desligar o telefone, ainda falou do momento “sinistro” que vivem os alunos da USP durante a gestão de João Grandino Rodas. E se declarou preocupado com a cobertura da mídia. Já sabe que alguns veículos o definiram como “suposto” estudante. “Às vezes o repórter está bem intencionado, mas não sabemos como vai ser a edição”.

LEIA MAIS:
Portais transformam vítima de agressão na USP em “suposto” estudante
Vídeos mostram PM agredindo estudantes na Cidade Universitária

NO TWITTER:
@blogOutroBrasil

NO FACEBOOK:
Outro Brasil

1) Para quem ainda tinha alguma dúvida o rapaz mostra sua carteirinha.

Aí eu me pergunto. Por que ele parou quando viu a carteirinha? Se não fesse aluno da USP poderia ser agredido daquela forma?

Ninguém pode ser agredido daquela forma!

2) O policial, que mostra que não tem capacidade de argumentar com ninguém q tenha mais q o ensino fundamental completo!

Podemos perceber na "conversa" dos estudantes com este sr. que ele não tem capacidade argumentativa nenhuma, isso deixa claro por que ele usa a força para fazer valer sua vontade.

Isso é inadmissível!!!!

Agora eu repito a pergunta, a polícia no campus serve para que mesmo?

ABSURDO POLICIAL AGRIDE ESTUDANTE NO DCE DA USP HOJE!!!

O vídeo foi gravado hoje, 9 de janeiro, dentro da USP, no espaço dos estudantes DCE,
você ainda não tenham visto:

http://usplivre.org.br/2012/01/06/mais-um-abuso-policia-invade-espaco-dos-estudantes/#comment-188

Nesta quinta-feira, 5 de janeiro, a polícia militar invadiu a sede do DCE, retirou os jovens que acampavam e arrombou o Derrubar, ponto de encontro organizado e mantido pelos estudantes.

Junto com a polícia militar estava a guarda universitária de Rodas que após o convênio da reitoria da USP com a Secretaria de Segurança Pública passou a auxiliar nas ações da força repressiva do Estado.

A PM e a guarda arrombaram o local e só saíram quando os estudantes perguntaram se havia mandado para aquela intervenção no local. Os guardas afirmaram que era apenas averiguação e foram embora.

Um ataque imenso a organização dos estudantes com já está sendo apontado pelos estudantes desde a invasão da PM na cidade universitária.

O suposto problema da segurança foi usado para respaldar uma medida que há muito tempo o governo e a burocracia universitária tentam aprovar que são as rondas e a colocação de uma base da PM na USP.

A PM está na USP para perseguir o movimento estudantil e intimidar a sua organização. A ação foi mais uma vez casada com a atuação da imprensa burguesa que surpreendentemente nesta edição de quinta-feira deu destaque em matéria com foto afirmando que o local estava abandonado pela reitoria da USP e que os punks estavam no local há um mês. A reportagem colocava na boca dos jovens provocações contra a polícia de que estavam sempre escapando.

No mesmo dia em que o curioso interesse da Agência Estado pela sede do DCE veio à tona, a PM invadiu o local e retirou os jovens que acampavam e arrombaram a sala em que os estudantes organizam atividades culturais.

Assim como as expulsões de oito estudantes durantes as férias, Rodas colocar a PM na sede do DCE no início de janeiro para impedir uma reação dos estudantes e a defesa do local.

É importante a retomada do local pelos estudantes com a organização de atividades de greve, restabelecer as atividades do movimento estudantil e que sirva como um ponto de resistência dos estudantes contra a repressão policial inclusive na moradia retomada.

Retirado de Causa Operária Online

Por outro lado ele trouxe a sensação de que este sistema não é infinito. É claro que muitos de nós sabemos disso, mas é olhando para todas as crises que o sistema enfrenta e o aumento na taxa de crises no tempo que podemos perceber com mais clareza o que está acontecendo, isso trás um fôlego novo para nossa luta. Hoje me deparei com o trecho abaixo de Robert Kurz sobre o problema do capitalismo e sua impossibilidade de continuidade por muito tempo.

Robert Kurz dizia que o problema do capitalismo era a competição entre as empresas e mostrou como sua espiral kurziana funcionava:

A lógica que demonstra a “ espiral autofágica suicida ”, proposta por Kurz, é deveras simples e elegante:

•  Por visar o lucro o capitalismo procura a reduzir todos os custos possíveis.

•  A mão de obra é um dos principais itens dos custos de uma organização.

•  Para reduzir custos, a mão de obra deve ser minimizada: seja através da automação/mecanização da mão de obra, seja através de técnicas modernas de gerenciamento e gestão que objetivam a redução do quadro de funcionários.

•  A redução da folha de pagamentos patrocina um aumento do desemprego.

•  O aumento do desemprego faz diminuir a renda média e o próprio mercado consumidor.

•  Como o lucro das empresas dependem do poder de compra do mercado (consumidores), com a retração do mercado a concorrência entre as empresas fica ainda mais acirrado.

•  Com o aumento da concorrência as organizações são pressionadas a reduzir ainda mais os custos e, entre estes, o custo de mão de obra.

Esta espiral antropofágica, no seu limite, culminaria com as organizações totalmente automatizadas onde um único funcionário, o presidente da empresa, apertaria o botão e toda a produção seria executada.

Só restaria uma pergunta : Quem consumiria? Nesta situação hipotética e bizarra, os únicos compradores seriam os que ainda tem emprego: O presidente da VW compraria uma única geladeira, do Dono da GE, que, por sua vez, compraria um carro da VW.

Nas palavras de Robert Kurz:

“Uma economia global limitada a uma minoria sempre mais restrita é incapaz de sobreviver. Se a concorrência globalizada diminui cada vez mais o rendimento da produção industrial e assola numa proporção ascendente a economia das regiões, segue-se logicamente que o capital mundial minimize seu próprio raio de ação. A longo prazo, o capital não poderá insistir na acumulação sobre uma base tão restrita, disperse por todo o mundo, do mesmo modo como não é possível dançar sobre uma tampinha de cerveja.”

 Este texto também trás fôlego novo e nos faz acreditar que o sistema não vai durar para sempre, mas mais importante que isso é saber o que teremos para por no lugar.

A USP promove, pelo terceiro ano consecutivo, cursos de atualização nas áreas de ciências, física, química, inglês e matemática para professores do ensino básico. O terceiro Encontro USP-Escola acontecerá entre 9 e 13 de janeiro de 2012, das 8 às 17 horas. As inscrições estão abertas.

O Encontro nasceu no Instituto de Física (IF) da USP com o nome de Ifusp-Escola, e teve oitos edições consecutivas, semestralmente, até que foi ampliado em janeiro de 2011 e passou a abranger acadêmicos de outras unidades da USP, a exemplo da Escola de Comunicações e Artes (ECA) e do Instituto de Matemática e Estatística (IME).

Na semana seguinte ao Encontro USP-Escola, de 16 a 20 de janeiro, será ministrado um curso satélite para professores de matemática pelo Centro de Aperfeiçoamento do Ensino de Matemática, no Instituto de Matemática e Estatística da USP.

Inscrições para o terceiro Encontro USP Escola, que acontece entre 9 e 13 de janeiro de 2012, devem ser feitas neste link . Informações sobre curso do Centro de Aperfeiçoamento do Ensino de Matemática estão disponíveis neste site.

O IF fica na Rua do Matão, Travessa R, 187, Cidade Universitária, São Paulo. Mais informações: sitehttp://web.if.usp.br/extensao/node/125

por Antônio David, especial para o Viomundo

No dia 19 de dezembro de 2011, o Reitor da USP, João Grandino Rodas, concedeu entrevista à Folha de S. Paulo, a fim de justificar a expulsão de oito estudantes – expulsão essa que é decisão pessoal do Reitor, a quem compete “exercer o poder disciplinar” na USP (Estatuto da USP, Art. 42, VII), mais ou menos como o Papa na Igreja Católica. Não é demais também dizer que a Folha entrevistou o Reitor, mas não entrevistou nenhum dos estudantes penalizados.

Num determinado momento, o reporter pergunta ao Reitor: “Alunos dizem que a punição é autoritária e se baseia em regra do período do regime militar. Qual é sua avaliação?”.

O repórter referia-se ao Regime Disciplinar da USP, editado em 1972. Trata-se de uma pérola da ditadura, pelo qual se considera infração disciplinar “promover manifestação ou propaganda de caráter político-partidário, racial ou religioso, bem como incitar, promover ou apoiar ausências coletivas aos trabalhos escolares”.

Pois bem, em 1990, quando a USP aprovou seu novo Regimento Geral, ao invés de suprimir o Regime Disciplinar de 1972, o novo Regimento Geral da USP simplesmente o incorporou. Lê-se nas Disposições Transitórias do Regimento Geral da USP: “Enquanto não for aprovado o novo regime disciplinar /…/, permanecem em vigor as normas disciplinares estabelecidas no Regimento Geral da USP editado pelo Decreto 52.906, de 27 de Março de 1972” (Título X – Disposições Transitórias, Art.4)

Voltemos à entrevista. Rodas iniciou a resposta dizendo que “O exercício do poder disciplinar baseia-se em artigo da Constituição, de 1988, e em leis federais e estaduais, posteriores ao período ditatorial”. Até aí, nada de surpreendente. Na USP, estamos acostumados a ouvir esse discurso, que falseia e mascara a verdade.

No mesmo sentido, o jornalista José Nêumane Pinto publicou artigo no jornal O Estado de S. Paulo(21/12), no qual afirma, referindo-se ao movimento estudantil: “Agora o argumento mentiroso é que as expulsões foram baseadas num regimento introduzido por decreto durante o mesmo regime arbitrário. O regimento, na verdade, data de 1990, sob a égide da Constituição de 1988 e de um presidente eleito democraticamente”.

Note-se que o jornalista afirma de forma clara e contudente: “o regimento data de 1990″. Cabe indagar: isso é verdade ou é mentira? Não deveria me dar ao trabalho de argumentar.

No entanto, como tem gente que gosta de fazer malabarismo jurídico, e utilizam o argumento esdrúxulo de que “o Regime Disciplinar de 1972 foi incorporado ao Regimento Geral da USP de 1990, logo o Regime Disciplinar é de 1990”, eu afirmo: sim, incorpora; porém, seria mais honesto se a redação do artigo do Regimento Geral que incorpora o Regime Disciplinar de 1972 fosse: “Enquanto não for aprovado o novo regime disciplinar, permanecem em vigor as normas disciplinares estabelecidas pela Ditadura, afinal, estamos bastante contentes com elas, não vemos razão para mudar”. Se a redação fosse essa, continuaria sendo entulho da Ditadura, mas pelo menos seria sincero.

Voltemos novamente à entrevista. Se o Reitor inicia sua resposta com a ladainha de sempre, ele a conclui de forma inusitada e surpreendente. Afirma o Reitor: “O decreto de 1972 foi incorporado ao estatuto (sic) da universidade porque os alunos preferiram fazê-lo do que redigir novo texto”. Foi isso mesmo que eu li?! “Os alunos preferiram fazê-lo”?!

Ou seja: em 1990, no momento em que o Regimento Geral da USP estava sendo discutido no Conselho Universitário, havia várias possibilidades para o problema das normas disciplinares, e o que prevaleceu – manutenção das normas disciplinares da Ditadura – foi uma opção e uma decisão dos estudantes, sendo que os estudantes são subrepresentados no Conselho Universitário. É isso mesmo?!

O absurdo dessa declaração é tão grande, tão grande, tão grande… que faltam adjetivos para qualificá-la. Afinal, todo mundo sabe que na USP a opinião dos estudantes nunca foi levada em conta pra absolutamente nada. Mas o que faz essa declaração o suprasumo do absurdo é o fato de ter vindo de quem veio: o mais autoritário de todos os Reitores da história da USP. Acaso este Reitor fez ou deixou de fazer alguma coisa “porque os alunos preferiram”? Aliás, acaso este Reitor fez ou deixou de fazer alguma coisa porque alguém que não ele próprio preferiu?

Diante de tamanho absrudo, é preciso que se diga: não é verdade que o entulho da Ditadura foi incorporado ao Regimento Geral da USP “porque os estudantes preferiram”. A verdade é que o Regime Disciplinar de 1972 foi incorporado ao Regimento Geral da USP porque o Regimento Geral foi discutido e aprovado da mesma forma como tudo na USP é discutido e aprovado: em espaços de decisão fechados e controlados por um pequeno círculo de poder. Ora, todos sabemos que este pequeno círculo de poder encara o Regime Disciplinar com naturalidade, como algo adequado e conveniente à USP. E é essa, e não outra, a razão pela qual o entulho da Ditadura foi mantido.

Nunca é demais dizer que, se dependesse da preferência dos estudantes, este Reitor nem seria Reitor. Na consulta informal organizada pelas associações de docentes, trabalhadores e estudantes, os alunos elegeram como Reitor o professor Francisco Miraglia.

Para se ter dimensão da total falta de legitimidade deste Reitor, ele não foi eleito sequer na pseudo-eleição ocorrida em 2009, na qual menos de 1% dos professores da universidade vota. Ficou em segundo lugar. Rodas só é Reitor porque foi nomeado, imposto pelo então Governador José Serra. Não representa a comunidade universitária, mas um partido político. Em 2011, Rodas foi agraciado com o título inédito depersona non grata pela Congregação da Faculdade de Direito da USP pelos desserviços prestados quando diretor daquela unidade. E, também em 2011, num plebiscito organizado pelo Grêmio da Poli junto aos estudantes da Escola Politécnica, a maioria declarou não aprovar a gestão Rodas – ou seja, a gestão Rodas não merece aprovação nem mesmo onde não houve adesão à greve.

A verdade é que a USP é a universidade mais antidemocrática do Brasil. Tão antidemocrática que nela ainda vige a prática, própria de ditaduras, de vigilância dos Sindicatos e do movimento estudantil através de agentes infiltrados – agentes estes que, vale lembrar, são funcionários públicos, cujos salários são pagos pelo contribuinte –, e onde trabalhadores e estudantes respondem a processos não porque ocuparam ou depredaram o que quer que seja, mas por terem escrito panfletos!

Em tempos de gestão Rodas, não me surpreenderá se eu próprio for processado e “eliminado” da USP por causa deste artigo.

PS: A Folha entrevistou uma das estudantes expulsas, mas apenas na edição do dia 20/12.

Antônio David  é mestrando em filosofia na FFLCH/USP.